Te regalaré la luna.

Vivimos en el siglo de las conspiraciones. Los ovnis; la muerte de Kennedy; los círculos o figuras en los sembrados; los Protocolos de los Sabios de Sión; los constructores de las pirámides; la masonería; etc.
Uno de las teorías conspirativas más conocidas es aquella que dice que el hombre no llegó a la luna. Algunos dicen que nunca fuimos allí y otros dicen que sí fuimos, pero que el Apollo XI no fue la primer nave en llegar, por lo tanto Neil Armstrong no fue el primer hombre en la luna.
La verdad es que corrían tiempos de guerra fría y había que ganarle la carrera a los rusos a todoa costa; además el Presidente Kennedy había asegurado que Estados Unidos pondría un hombre en la luna antes de que terminara la década y ésta ya estaba tocando a su fin (el Apollo XI supuestamente viajó a la luna en 1969, apenas seis meses antes de que acabara la década en cuestión).
Leyendo notas sobre ésta teoría conspirativa uno, al menos, comienza a dudar. Hay datos curiosísimos (creo que los más interesantes son los que se refieren a las distintas fuentes de luz utilizadas en las tomas de los astronautas en la supuesta luna) y varios análisis que no hay que descartar de buenas a primeras.
Hoy les dejo el siguiente video y les pido que -si tienen una conección un poco lenta- esperen un poquito, ya que el video no es largo y creo que no tiene desperdicio. Sé, también, que vivimos en una época en que las imágenes pueden ser muy bien falsificadas. He visto el video varias veces y no he encontrado nada que me haga pensar que este video es falso; si alguien sabe algo más sobre el asunto le agradecería que me lo comunique.

Racismo a la cubana.

Hace un tiempo, alguien se despachó con un chistecito que decía: "Si hay algo que no soporto es a los racistas y al negro de m... de la otra cuadra." Más allá del dudoso gusto del chiste, tampoco era para tanto, ya que el personaje al que se hacía referencia no existía en realidad y el verdadero chiste radicaba en el carácter paradójico de la expresión.
Lo que nunca pensé es que iba a encontrarme con un ejemplo real de tan interesante conducta.
Roberto Luque Escalona es un pariodista cubano radicado en Miami del que ya hablé hace un buen tiempo. En aquella columna, Escalona tildaba a Rigoberta Menchú de "negra racista" lo que es el colmo de la incoherencia y del desatino racista.
Lo ví hace un tiempito en televisión, en un programa donde se trataba el caos producido en New Orleans por el huracán Katrina. Escalona, fiel a su papel de defensor del Presidente Bush haga lo que éste hiciere, destacó que la gran cantidad de personas negras que murieron en aquella ciudad no se debió a que eran pobres y que no tenían medios para salir de allí; sino a que "los negros sabían que gran parte de los habitantes de New Orleans se iban a ir, asi que se quedaron para robar, ya que tenían la ciudad para ellos solos."
Además de llamar a latinoamérica como "letrinoamérica" y bellezas por el estilo, Escalona se despacha con otra columna de antología. Titulada "¿Qué cultura, Qué cultura puede tener un indio chumeca como el tal Evo morales?

Les dejo sólo una perlita (negra, de hecho):

"Tommy Hearns, a quien todos los aficionados al boxeo recuerdan, campeón mundial en varias divisiones, apalea a su hijo de 12 años. ¿Hasta dónde llegará la escalada de violencia y violaciones de la ley por parte de atletas y ex atletas negros?"

En fin, que tipos como Roberto Luque Escalona son los que justifican por sí solos el nombre de éste blog.

De salvajes y salvajes.

Dios mueve al jugador, y éste, la pieza.
¿Qué dios detrás de Dios la trama empieza
de polvo y tiempo y sueño y agonías?
Jorge Luis Borges.


Leo esta frase de Winwood Reade:
"El salvaje, el hombre primitivo, vive en un mundo extraño, un mundo de providencias especiales y de interposiciones divinas, que no tienen lugar espaciadamente, muy de vez en cuando y en aras de una gran finalidad, sino a diario, casi a cada hora... La muerte, en sí misma, no es un evento natural. Tarde o temprano, los hombres enfurecen a los dioses y son asesinados. Para quienes no han vivido entre los hombres primitivos, es difícil entender con total perfección el alcance de su fe. Cuando se le señala que sus dioses no existen, el hombre primitivo se limita a reír, maravillándose, sin más, de que se haga tan extraordinaria observación... Su credo está en armonía con su intelecto, y no puede ser modificado si antes no se modifica su intelecto."

Bien, estoy de acuerdo con esta explicación de Reade. No creo que nadie pueda oponerse a ella. el punto es que no veo razón alguna por la que esta frase no pueda ser aplicada a cualquier tipo de creyente. ¿Será porque el "salvaje" siempre es el otro? ¿Será porque uno siempre encuentra tan fácil justificarse que no puede ver ni siquiera un poquito más allá el alcance de sus propias palabras?
Cuando leí esto recordé los versos de Borges con los que abrí éste post. Si el salvaje siempre es el otro, ¿Qué sucede cuando el otro soy YO?

J Lo

Como podrán ver un par de posts más abajo, hace poco hablé sobre el tema de las pieles y de los métodos utilizados para la confección de abrigos en esta tan cruel como onerosa industria (onerosa en todo el amplio sentido del término). En los comentarios, Daniel me dijo algo sobre Jennifer Lopez, quien acostumbra a vestir costosos tapados hechos con toda clase de pieles naturales y quien ha sido criticada duramente por ello. Pero nada parece importarle a esta patética exponente de riqueza absurda y vulgar; salvo, por supuesto, su propia exposición y las cuantiosas ganancias que de ella se derivan.
Así que les dejo un video ilustrativo sobre J Lo y sobre el modo en que son tratados los animales que luego van a lucir otros animales menos inteligentes pero más afortunados. Al igual que lo hice en el post de referencia, hago la alcaración: las imágenes son muy crueles, así que si son muy sensibles a estos temas tomen sus reservas.
De todos modos, creo que se hace necesario ver -aunque sea una vez- estas imágenes; sólo así, a travez del shock a veces se puede tomar real conciencia de los problemas que nos rodean.

Las Pelotas

Mientras hago unos arreglos en casa pongo -internet mediante- Radio Continental. Lo primero que escucho es una publicidad que comienza diciendo: "En el año del mundial... etc., etc."
Y me dí cuenta de que voy a regresar a Argentina justo en un año de mundial de fútbol; lo que significará que en el mes correspondiente (supongo que junio o julio) las calles se encontrarán vacías en determinados horarios (no está nada mal para recorrer la ciudad con tranquilidad) y luego se escucharán en las esquinas las clásicas discusiones:
"Pero que queré inventar... tenés que jugar con dos güines abiertos y mandá el centro cruzado... si ya está todo inventado..."
"¿Stá loco vo? ¿Cómo va a poné a Lapistrofia contra Holanda? Tené que poné al Petardo Salieri y que les baje bien la caña."
"¡Por Dió, como corren eso negro...!"
"¿Cómo que vo no va a mirá el partido? ¿Qué clase de argentino só?"

Y, dependiendo del resultado final:

"¡Y que queré con eso muerto de hambre! Si sólo van a jugá por la guita y no por la camiseta."
o
"Semo lo má grande, semo..."

El fútbol me aburre bastante, a pesar de ser argentino debo declararme culpable de tamaña vergüenza; pero disfruto bastante de todo el folklore que se arma alrededor de todo campeonato del mundo. Siempre que se mantenga dentro de unos límites lógicos de apasionamiento, claro. Ya cuando el fanatismo llega a límites violentos se acabó el folklore, se acabó el colorido y se acabó con toda la gracia del asunto.