12 mar. 2005

De realidades y actitudes.

Image hosted by Photobucket.com

Con el perfil adecuado a cada situación, Condoleezza Rice anda viajando por el mundo diciendo aquí y allá lo que el resto del planeta debe hacer y cómo. Pero en algunos lugares actúa como una perfecta publicista, diciendo lo que su interlocutor quiere oir; como en el caso de su visita a México. Allí se reunió con el Presidente Fox y dijo que su país esta a la busca de una reforma migratoria humana y legal, cuando en realidad el gobierno norteamericano de manos del mentiroso mayor anda intentando aprobar una ley que permita el ingreso de inmigrantes temporarios. El objetivo es claro: permitir que ingrese un número limitado de inmigrantes mexicanos para levantar las cosechas. Es lo mismo que decir: "Pueden entrar en la medida y por el tiempo que nosotros los necesitemos; después afuera, se van por donde vinieron. (Hasta el año próximo, cuando los volvamos a necesitar)."
Y eso es el gobierno, en realidad los niveles racistas alcanzados en los estados centrales (aunque el desequilibrio causado por racismo es general) hace que ni siquiera se los tolere demasiado, aun cuando el inmigrante -tanto legal como ilegal- esté allí para lavar sus trapos sucios. Es así que hace poco se dió a conocer ésta página web donde uno puede reportar a cualquier inmigrante ilegal o a cualquier empresa que los contrate, rápida, eficiente y anónimamente. También existen grupos como éste, quien no necesita mayores presentaciones y que promueve la denuncia de inmigrantes ilegales.

Este tema no me llamó demasiado la atención en un primer momento, ya sé como funcionan las cosas en este país, ya sé que las determinaciones políticas y sociales van por un lado y la realidad va por otro; pero ayer compré el último número de la revista Adbusters y me encontré con una llamada a un boicot a las compañias norteamericanas como forma de castigo por apoyar (o crear) la vergonzosa guerra de Irak. Lamentablemente mi scanner no funciona, así que no puedo reproducir la contratapa de la revista, pero pueden encontrar la información básica en ésta página. Al mismo tiempo, ayer, leyendo el periódico, me encuentro con que el presidente argentino Néstor Kirchner llamó a un boicot contra la petrolera Shell, por haber aumentado los precios en la semana pasada.

Image hosted by Photobucket.com

La propuesta de la gente de Adbusters incluye la pregunta: ¿Será posible conseguir un boicot exitoso en ésta época? Pues el ejemplo argentino parece indicar que sí, que no solo es posible sino deseable; que es una buena arma para que algo del poder -el que supuestamente siempre estuvo en manos de la gente- vuelva a ésta; que es un buen método para enseñarle a las empresas y a los gobiernos quién es el que manda.
Solo hace falta poner manos a la obra.

5 mar. 2005

Sweet Dreams

"Si eres feliz y lo sabes, Bombardea Irak.
Si no puedes encontrar a Osama, bombardea Irak.
Si los mercados son un drama, bombardea Irak."

¿Qué les parecen estos versos para una canción o poemita infantil? ¿No? ¿No sirven?
Podríamos probar con éstos:

"Si nunca te eligieron, bombardea Irak. Si estás desanimado, bombardea Irak.
Si piensas que Saddam está enojado, y con las armas que él tenía intentó matar a tu papá,
bombardea Irak."
"Si tus políticas son de mala calidad, y ocultar eso no es fácil, bombardea Irak."

¿No? ¿Tampoco?, Bueno, veo que hoy tengo un público difícil. Probemos con éstos versos:

"Para prevenir la destrucción total, bombardea Irak. Tienen armas que no podemos ver, y ésa es toda la prueba necesitamos, si no están allí, deben estar por ahí, bombardea Irak.
Cae en la línea y sigue las órdenes, bombardea Irak."

Bueno, bueno; ya ciero la boca. Se ve que ustedes no saben disfrutar de la buena poesía. No como la gente que hace ésta página infantil.
Por momentos uno tiene la idea de que en realidad es una crítica a Bush y a toda la conocida farsa, pero cuando uno ve que esto se encuentra en la fachista Stormfront White Pride World Wide o "Frente de Tormenta Orgullo Blanco por el Mundo"; uno se da cuenta de que en realidad hasta orgullosamente se burlan de las críticas o, mejor dicho, de las razones verdaderas que hay detrás de todo eso.
Así que si visitan la página oficial de este grupo, héchenle un vistazo general a los títulos publicados y siéntanse orgullosos de ser blancos.

3 mar. 2005

Evolución de la deuda externa Argentina



La deuda externa de la Argentina muestra unas tendencias interesantes, de las que pueden deducirse hechos que nos podrían ayudar a elegir a nuestros futuros gobernantes, además de un par de lógicos argumentos históricos listos para esgrimir ante la estupidez de ciertos sectores que aún se atreven a hablar bien de los gobiernos militares y de otros no menos inútiles políticos que son nombrados como los únicos seres capaces de salvar al país.
También me atrevería a decir que esto bien puede ser una muestra de lo que ha ocurrido en el resto de los países latinoamericanos. En mayor o menor medida podría asegurar que todos han compartido unas mismas tendencias generales en la construcción de una sólida deuda externa y de su consecuente fortificación de la pobreza.

Año... Presidente... Partido... Monto de la deuda en millones

1966 Onganía.... MILITAR de facto... 3.276
1967 Onganía.... MILITAR de facto... 3.240
1968 Onganía.... MILITAR de facto... 3.395
1969 Onganía.... MILITAR de facto... 3.970
1970 Levingston. MILITAR de facto... 4.765
1971 Lanusse.... MILITAR de facto... 4.800
1972 Lanusse.... MILITAR de facto... 4.800
Total Gobierno Militar..................................+ 46% (aumento de la deuda en el periodo de gobierno)

1973 Cámpora/Perón...... PERONISTA... 4.890
1974 Perón.............. PERONISTA...5.000
1975 Martínez de Perón.. PERONISTA.7.800
Total Gobierno Peronista.................................+ 62%
A fines de 1975 cada habitante de la Argentina debía al exterior U$S 320


1976 Videla... MILITAR de facto... 9.700
1977 Videla... MILITAR de facto... 11.700
1978 Videla... MILITAR de facto... 13.600
1979 Videla... MILITAR de facto... 19.000
1980 Videla... MILITAR de facto... 27.200
1981 Galtieri..MILITAR de facto... 35.700
1982 Galtieri..MILITAR de facto... 43.600
1983 Bignone...MILITAR de facto... 45.100
Total Gobierno militar..................................+ 364%
A partir de 1976: las empresas privadas son alentadas a tomar créditos internacionales.
En 1980: se inicia el fenómeno de convertir deuda internacional de empresas privadas en deuda del Estado.
A principios de 1976, cada habitante de Argentina debía al exterior U$S 320; a fines de 1983, cuando los militares se fueron cada habitante pasó a deber U$S 1.500 (en otros términos: la deuda trepó de 8 mil a 45 mil millones. Según algunas fuentes, el aumento de la deuda fue debido a:
- Compra de armas (y pagar comisiones por la compra), según estimaciones del Banco Mundial, se emplearon 10.000 millones;
- Cubrir deudas de empresas privadas, (se calcula unos U$S 5000 Millones. esta conversión es inaugurada por el ministro Sigaut y seguida por los sucesivos ministros como Jorge Whebe, así como los directivos del Banco Central, incluyendo a Domingo Felipe Cavallo.

Esas empresas habían tomado préstamos en el exterior y por imprevisión se encontraron de pronto en situación delicada. El Estado salió al rescate. Entre las empresas aludidas se contaban: Celulosa Argentina (1.500 millones), Cogasco (1.350), Autopistas Urbanas (950), Pérez Companc (910), Acíndar (650), Bridas (600), Banco de Italia (550), Alpargatas (470), Techint (350 millones).


1984 Alfonsín... UNION CIVICA RADICAL... 46.200
1985 Alfonsín... UNION CIVICA RADICAL... 49.300
1986 Alfonsín... UNION CIVICA RADICAL... 52.500
1987 Alfonsín... UNION CIVICA RADICAL... 58.500
1988 Alfonsín... UNION CIVICA RADICAL... 58.700
Total Gobierno Radical.................................................. + 44%

1989 Menem... JUSTICIALISTA... 65.300
1990 Menem... JUSTICIALISTA... 62.200
1991 Menem... JUSTICIALISTA... 61.334
1992 Menem... JUSTICIALISTA... 62.586
1993 Menem... JUSTICIALISTA... 72.209
1994 Menem... JUSTICIALISTA... 85.656
1995 Menem... JUSTICIALISTA... 98.547
1996 Menem... JUSTICIALISTA... 109.756
1997 Menem... JUSTICIALISTA... 124.832
1998 Menem... JUSTICIALISTA... 140.884
1999 Menem... JUSTICIALISTA... 146.219
Total Gobierno Justicialista.............................+ 123%
En 1992, el ministro Cavallo renegocia la deuda externa y logra ciertas postergaciones de las fechas de pagos y algunas deducciones de montos. En éste período se producen las privatizaciones de las empresas del estado.

2000 De la Rúa... ALIANZA... 147.667
Total Gobierno Alianza (Datos parciales)..+ 9%
A fin del 2000 cada habitante debe al exterior U$S 3.800.

FUENTE: Revista "LA NACION" del 6-5-01, pág. 22 a 24, artículo "COMO EMPEZO LA DEUDA EXTERNA" por JAIME PONIACHIK.


Como hemos visto, el mayor crecimiento de la deuda externa se ha dado durante el último gobierno militar (364%) y durante el gobierno del nunca bien insultado Menem (123%), precisamente, aquellos dos gobiernos que más cerca se encontraban de las líneas dictadas por loe Estados Unidos y por el Fondo Monetario Internacional. De hecho, ésta institución ah llamado a la actitud tomada por Menem como "Un ejemplo. El modelo a seguir [...]", ejemplo que causó la mayor caída del poder adquisitivo nacional, con la consiguiente magnificación de la pobreza y de los problemas que ésta trae consigo; como bien lo hizo notar Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía, es su libro (altamente recomendable para quien quiera entender la base de la globalización y de sus consecuencias): El Malestar en la Globalización.

Un dato extra: tampoco deja de estar relacionado con estos hechos una curiosidad en la continuidad política argentina: Nunca un gobierno que no fuese peronista (con la excepción de los militares, claro está) ha podido terminar su mandato.
Pero ése es tema para otro post.

1 mar. 2005

¿Y por casa como andamos?

En Washington se acaba de dar a la publicidad en el día de hoy el informe anual del Departamento de Estado de los Estados Unidos sobre la situación de los "Derechos Humanos" en el mundo. La recopilación de los datos sobre las violaciones que se cometen en todos los países que pertenecen a la Organización de Naciones Unidas es llevada a cabo por el personal de las embajadas norteamericanas acreditadas en cada una de esas naciones. El informe será presentado ante el Congreso Federal y debe servir de guía a la delegación norteamericana que discutirá próximamente en la ciudad de Ginebra, Suiza, la situación de los Derechos Humanos en los cinco continentes.

El voluminoso y detallado documento incluye las más duras críticas sobre el supuesto comportamiento violatorio de los Derechos Humanos de varias docenas de gobiernos alrededor del mundo. Las críticas inclusive señalan a países que son considerados aliados muy estrechos al gobierno de Washington, como es el caso de la Arabia Saudita, país petrolero en el que las mujeres son poco menos que esclavas y donde la tortura a prisioneros políticos y las ejecuciones de los condenados a muerte se realizan de las maneras más bárbaras. Parecería que ninguna nación del globo quedaría excluida del ojo escrutador del Departamento de Estado norteamiericano.
Pero no. Como toda regla tiene su excepción, hay un país del cual no se dice una palabra en el informe de Washington: Los Estados Unidos.

La explicación de por qué no hay ninguna referencia a las violaciones de los Derechos Humanos por parte de Estados Unidos no podría ser mas engañosa. Según el funcionario del Departamento de Estado Michael Kozak -dijo él- "de la misma manera que nadie investiga la situación de sus propias finanzas, un informe realizado por el gobierno norteamericano sobre sí mismo, con relación a los Derechos Humanos, no tendría credibilidad". Peregrino razonamiento que bien sirve para no hablar de las torturas perpetradas en las cárceles de Guantánamo y en la prisión de Abu Girab en Irak, donde se ha comprobado hasta la saciedad las más bárbaras violaciones a los Derechos humanos de los prisioneros allí confinados.

La tortura a los detenidos políticos con el propósito de arrancarles confesiones, es condenada universalmente y así lo dice el informe del Departamento de Estado. Pero sin embargo no se dice en ese documento investigativo que esas practicas inhumanas han sido utilizadas reiteradamente por militares norteamericanos contra prisioneros musulmanes, torturas ejecutadas de manera bárbara y sadista ampliamente documentadas con espeluznantes fotografías tomadas por los mismos perpetradores de tan abominables crímenes.

Como para ayudarlos un poco en la tarea, y para que nadie malinterprete las intenciones de ecuanimidad y equilibrio, los muchachos que hicieron el informe podrían agregar ésta página, así además de mandar al frente a medio mundo (¿Y cuántos de esos datos no serán magnificados por cuestiones políticas? Pienso en Venezuela, por ejemplo), podrían minimizar las críticas malintencionadas de personas como el que esto escribe.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...